Sự chú ý không đổ dồn về phía Tập Cận Bình thăm Mỹ, vì người dân và truyền thông địa phương còn mê mải theo sát nhất cử nhất động của Giáo hoàng.
Theo Reuters, lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình thăm Mỹ sáng hôm 25/9 được tiếp đón long trọng có 21 loạt đại chưng chào mừng trong khi ông đứng cạnh ông Obama bên ngoài Nhà Trắng.
tuy thế, mang tất cả người Mỹ, sự kiện chậm triển khai chẳng hề điều đáng chú ý, lúc mọi màng lưới tin tức đều quy tụ theo sát chuyến thăm Mỹ lịch sử của Giáo hoàng Francis.
chí ít là xét về mật độ đưa tin của truyền thông Mỹ, thì chuyến công du của ông Tập Cận Bình thăm Mỹ đã bị lu mờ trước sức hấp dẫn của Giáo hoàng. Việc này làm cho người ta ko khỏi đặt câu hỏi về khâu chọn lựa thời khắc, cũng như sự tương phản rõ nét giữa truyền thông Mỹ và Trung Quốc.
Trong suốt chuyến thăm, truyền thông nhà nước Trung Quốc đưa tin tức cập nhật từng giờ, tập hợp nhấn mạnh sự long trọng, các nghi lễ và sự tôn trọng ông Tập Cận Bình thăm Mỹ nhận được, trong khoảng Seattle cho tới Washington D.C.
Trong bối cảnh thị phần Trung Quốc bất ổn và kinh tế suy yếu, việc truyền thông trong nước đưa tin đậm nét và tích cực có ý nghĩa quan trọng đối có việc ông Tập Cận Bình thăm Mỹ, nhất là lúc ông đang muốn củng cố quyền lực trước kỳ đại hội quan trọng của đảng cùng Sản Trung Quốc năm 2017.
Trong chuyến đi của ông Tập Cận Bình thăm Mỹ đến trường trung học ở Tacoma sắp Seattle, nơi chủ toạ Tập và cu li nhân Bành Lệ Viện được đón chào bằng dàn hợp xướng của nhà trường, truyền hình nhà nước Trung Quốc đã chiếu cận cảnh những em nhỏ đang hát vang, diễn tả sự kính trọng sở hữu vợ chồng ông. một ngày trước chậm triển khai, ông Tập còn trích dẫn câu nhắc của nhà hoạt động nhân quyền Martin Luther King, cộng đôi chút trích dẫn từ văn hóa tiên tiến Mỹ, trong bài phát biểu trước các lãnh đạo đơn vị công nghệ.
Trung Quốc cũng nhấn mạnh mối quan hệ cá nhân của ông Tập có Mỹ, lúc hãng thông tấn nhà nước Xinhua đăng chuyên chở một đoạn video lên trang Facebook, cho thấy ông Tập rất thân thiện sở hữu người Mỹ.
"Từ khách thăm quan Iowa đến khách mời Nhà Trắng", đoạn video bằng tiếng Anh đề cập tới chuyến đi tới Iowa của ông Tập năm 1985, lúc vẫn còn là 1 viên chức ngành chăn nuôi tại thức giấc Hà Bắc.
ngược lại, chuyến thăm Mỹ của Giáo hoàng sắp như chơi được truyền thông Trung Quốc đưa tin. Tòa thánh Vatican ko có quan hệ ngoại giao chính thức có Bắc Kinh kể từ năm 1949.
Lu mờ
trong khi ngừng thi côngĐây, Giáo hoàng Francis, người được tin là giáo hoàng thân thiện công chúng nhất, đã lôi kéo đám đông khổng lồ, và được chào đón nhiệt liệt như ngôi sao lúc đến Mỹ. những kênh truyền hình Mỹ đều đưa tin trực tiếp hầu như mọi phát biểu và hoạt động của Giáo hoàng.
Theo dữ liệu của MediaMiser, hãng chuyên theo dõi thông tin trực tuyến, trên truyền hình và đài phát thanh tại Mỹ, sự chú ý dành cho chuyến thăm của ông Tập "chìm nghỉm" giữa các bàn thảo, tin tức về Giáo hoàng.
Ngày 26/8 - 25/9, lượng tweet về Giáo hoàng Francis tại Mỹ là hơn 765.000, so mang Báo cáo 107.000 dành cho ông Tập. các bài viết trên mạng ngày 20 - 24/9 nói tới Giáo hoàng phổ quát gấp 4 lần so mang ông Tập. Trên truyền hình, thời lượng phát sóng về Giáo hoàng cũng phổ quát hơn gấp 25 lần.
tuy nhiên, buổi tiếp xúc giữa ông Tập sở hữu lãnh đạo những tập đoàn khoa học Mỹ cũng tương phản mang sự kiện như vậy của Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi. Ông Modi đã có cuộc trao đổi đầy cảm xúc hôm 27/9, tại 1 diễn đàn có sự tham dự của ông chủ Facebook, Mark Zuckerberg. Giọng của ông lạc đi khi nhắc về xuất thân khiêm tốn của mình.
trong khi quan hệ giữa công ty công nghệ Mỹ sở hữu Trung Quốc phát triển thành căng thẳng hơn do vấn đề tấn công mạng và khó khăn trong việc tiếp cận thị phần, chuyến thăm của ông Modi đã nêu bật tiềm năng đồ sộ mà ngành công nghệ nhận thấy ở Ấn Độ.
Quan hệ Mỹ - Trung đang ở mức rẻ, do bao tay về vấn đề tin tặc và những động thái hung hăng của Trung Quốc tại các lãnh hải tranh chấp ở châu Á - thái hoà Dương.
"Bị lu mờ bởi một người ko sở hữu quân đội, không sở hữu sức mạnh kinh tế là điều tôi thấy thật khó tin. Tôi ko nghĩ người Trung Quốc nhận thấy sự tương phản đó trong thông điệp", Jorge Guajardo, cựu đại sứ Mexico tại Trung Quốc, nay sống tại Washington, thẩm định.
Giới chức Trung Quốc thì bác mọi quan điểm cho rằng chuyến công du của ông Tập bị lu mờ bởi Giáo hoàng Francis. "Về chuyến thăm của Giáo hoàng, chúng tôi nhận thấy rằng ông rất được công chúng chào đón. ngoài ra, chuyến công du của Giáo hoàng và chủ tịch Tập đều với ý nghĩa riêng", người phát ngôn của phái bộ Trung Quốc Lu Kang nhắc.
thông tin về chuyến thăm của ông Tập 1 lần nữa bị giảm bớt hôm 25/9, lúc chủ tịch Hạ viện John Boehner tuyên bố từ chức. những kênh truyền hình lớn tại Mỹ đều mau chóng cắt ngắn phát biểu của ông Tập tại buổi họp báo có Tổng thống Obama để đưa tin về cuộc họp báo của ông Boehner.
ngoài ra, giới chức Trung Quốc luôn thắt chặt an ninh trong suốt chuyến thăm của ông Tập, làm cho ông ít sở hữu khả năng phát biểu hoặc hành động ngoài dự định, và không xúc tiếp phổ biến mang công chúng. Ông Tập để cho vợ mình, bà Bành Lệ Viện, đảm đương nhiệm vụ chậm tiến độ. Đệ nhất cu li nhân Trung Quốc đã đồng hành Đệ nhất phu nhân Mỹ Michelle Obama tới đặt tên cho 1 chú gấu trúc mới chào đời tại vườn thú đất nước Smithsonian, Washington.
Giới chức tại Tacoma cũng cho biết công tác chuẩn bị an ninh tại đây rất gắt gao. "Chúng tôi đã gặp các đội chuẩn bị 6 - 8 lần http://trithucvn.net/ trong suốt mùa hè", thị trưởng thành thị Tacoma, Marilyn Strickland chia sẻ về chuyến thăm của ông Tập đến trường trung học.
Từ khóa: Tap Can Binh tham My
Thứ Hai, 28 tháng 8, 2017
Thứ Hai, 21 tháng 8, 2017
Thứ Trưởng GD&ĐT Kể Gì Vấn Đề Tại Trường ĐH Điểm Chuẩn Đại Học Lên Đến 30,5
Theo Thứ trưởng GD&ĐT Bùi Văn Ga, ngành có điểm chuẩn đại học lên mức trên 30 điểm chỉ chiếm 1% của tổng số 4.000 ngành.
Sau thời gian các trường công bố điểm chuẩn, Thứ trưởng GD&ĐT Bùi Văn Ga đã sở hữu những giải đáp xung quanh các vấn đề gây bàn cãi.
Thí sinh không gặp rủi ro lúc xét tuyển?
- Năm nay, lần trước tiên Bộ GD&ĐT thực hành phương pháp xét tuyển không giới hạn hoài vọng. Ông giám định thế nào về hiệu quả của hình thức này?
- Đây là biện pháp hiệu quả giúp thí sinh tránh rủi ro. những em sở hữu điểm thi cao luôn trúng tuyển vào ngành nghề, trường ham mê, phù hợp kết quả thi đạt được.
những năm trước, với số nguyện vọng ngừng, thí sinh phải cân kể cẩn trọng và hài lòng đa dạng rủi ro. sở hữu số ước muốn không ngừng năm nay, các em có thể đăng ký vào bất kỳ lĩnh vực, trường nào mê say.
Quy chế quy định ước vọng của thí sinh được xét như nhau. ví như không trúng tuyển được ở ước vọng cao, những em được xét hoài vọng tiếp theo đồng đẳng có hoài vọng khác. Thí sinh điểm cao mà phấn đấu đi học chắc chắn trúng tuyển vào một ngành nghề, trường thích hợp.
ví dụ ngành Y đa khoa, nếu như ĐH Y Hà Nội, ĐH Y Dược TP.HCM lấy điểm chuẩn đại học 29,25, các trường khác cũng đào tạo ngành nghề này lấy điểm chuẩn đại học rẻ hơn như: ĐH Y Dược Huế (28,25), ĐH Y thăng bình (27,5), ĐH Y Dược Hải Phòng (27), ĐH y khoa Phạm Ngọc Thạch (27), Khoa Y Dược ĐH Đà Nẵng (26,25)…
Thí sinh thi được 27 điểm nếu muốn học lĩnh vực Y đa khoa và đã đăng ký vào những trường mang tập huấn lĩnh vực này thì chẳng thể trượt.
- Năm nay, 1 số trường mang điểm chuẩn đại học cao, vượt cả mức điểm thi tuyệt đối (30), các chuyên gia cho rằng ngừng thi côngĐây là nghịch lý. Ông lý giải như thế nào về điều này?
- ví như nhìn trên tổng số hơn 4.000 lĩnh vực tuyển sinh, chỉ vài chục ngành nghề mang điểm chuẩn đại học cao. các ngành này chiếm tỷ lệ rất thấp (chưa đến 1%) thuộc trường quân đội, công an, y dược.
các ngành này lâu nay vẫn tuyển sinh ở mức điểm chuẩn đại học cao. Năm nay, trường thuộc khối quân đội, công an tuyển đúng 100% chỉ tiêu theo kế hoạch. lĩnh vực Y đa khoa, tiêu chí hầu như thường đổi thay.
các năm trước bởi vì bị giới hạn ước muốn, nhiều em điểm cao ko tự tin nộp vào các lĩnh vực này. Năm nay, thí sinh không bị dừng số ước muốn nên hầu như người đạt điểm cao đều đăng ký. trong khi Đó, chỉ tiêu các cấp quân đội, công an lại giảm dẫn đến điểm chuẩn tăng. do đó, 1 số ít thí sinh với điểm thi cao không trúng tuyển ước muốn một.
không những thế, ko trúng tuyển ước muốn một không mang nghĩa trượt đại học. giả dụ đã thực hiện đăng ký xét tuyển phù hợp, thí sinh kiên cố trúng tuyển nguyện vọng khác.
Ngoài một số rất ít lĩnh vực điểm chuẩn đại học cao, các ngành còn lại (gần 99% tổng số ngành tuyển sinh), việc nâng cao, giảm điểm chuẩn đại học rất thông thường như mọi năm.
- sở hữu quan điểm cho rằng do bí quyết ra đề thi năm nay không phân loại được thí sinh, dẫn tới đa dạng điểm 9, 10 và nâng mặt bằng điểm chuẩn lên cao. Thứ trưởng với thể cho biết rõ hơn về vấn đề này?
- Trước đây thi tự luận, mỗi môn chỉ có một đề độc nhất. Đề thi có một vài câu hỏi khó rơi vào một số chương của chương trình nên số ít thí sinh vật học chuyên sâu phần này mới làm được. Nay, thi trắc nghiệm sở hữu 24 mã đề thi, các câu hỏi khó tản mác khắp chương trình, phổ quát em khiến được, dẫn đến điểm cao.
không những thế, số lượng thí sinh được điểm 9-10 cũng chỉ chiếm ko quá 3% tổng số thí sinh dự thi. Điểm nhàng nhàng các môn thi đều nằm trong khoảng 5-6 điểm. vì thế, đề thi không dễ.
Vấn đề là số lượng thí sinh sở hữu điểm cao này lại ưu tiên đăng ký vào những trường, ngành mà bấy lâu điểm chuẩn vốn dĩ rất cao, khi mà tiêu chí tuyển sinh rất ít, nên sở hữu hiện tượng thí sinh điểm cao vẫn trượt hoài vọng một.
Mức chênh lệch khi khiến tròn không phân định trình độ thí sinh
- lúc công bố điểm chuẩn dự kiến, phổ quát trường thông tin mức tốt hơn so sở hữu điểm trúng tuyển, khiến cho các em đưa ra chọn lọc chưa xác thực. Thứ trưởng nghĩ sao về điều này?
- Điều này là đúng bởi vì trong các năm trước lúc số nguyện vọng của thí sinh bị giới hạn. Còn năm nay, những em có thể đăng ký vào bất kỳ ngành, trường nào ham, nên việc trường ban bố điểm nhận hồ sơ rẻ không có ảnh hưởng lớn đối mang đăng ký xét tuyển.
giả dụ hoài vọng đăng ký trước lúc thi chưa thích hợp, sau lúc với kết quả, những em mang thể điều chỉnh. thực tiễn, gần 50% số thí sinh điều chỉnh hoài vọng sau khi mang kết quả thi để nâng cao khả năng trúng tuyển.
Trong suốt thời kỳ tư vấn tuyển sinh, những chuyên gia cũng khuyên thí sinh đăng ký ngành nghề có điểm chuẩn cao, bằng hoặc tốt hơn kết quả thi dự kiến. lúc xét tuyển, thí sinh được xét đồng đẳng giữa các nguyện vọng (không trúng tuyển ước vọng cao sẽ trúng hoài vọng thấp).
- rộng rãi người phân bua băn khoăn việc khiến tròn 0,25 điểm tổng 3 môn thi với thể dẫn đến bất hợp lý đối sở hữu thí sinh bằng điểm nhau ở cuối danh sách xét tuyển?
- Quy chế quy định khiến cho tròn 0,25 tổng điểm 3 môn thi để tính điểm xét tuyển. Trường hợp cuối danh sách còn phổ quát thí sinh bằng điểm nhau, trường sử dụng những mục tiêu phụ để xét tuyển.
làm cho tròn 0,25 ưu thế không khiến cho tròn mà lấy điểm hai số thập phân cũng đã được bàn bạc phổ quát khi biên soạn thảo quy chế tuyển sinh. ví như ko khiến tròn, chênh lệch mức điểm là 0,01 đối sở hữu tổng 3 môn thi. Mức chênh lệch quá bé như vậy rất khó phân biệt xác thực trình độ thí sinh.
vì vậy, quy chế giao cho những trường đưa ra tiêu chí phụ, ví dụ trường có thể chọn thí sinh tổng 3 môn phải chăng hơn 0,01 điểm nhưng sở hữu điểm toán cao hơn ví như thấy rằng tri thức môn này cấp thiết cho ngành nghề học.
Trong ngoại hình phần mềm, Bộ GD&ĐT vẫn đưa ra mục tiêu phụ đối sở hữu trường hợp thí sinh bằng điểm nhau. Sau lúc đã làm cho tròn 0,25 ở cuối danh sách, trường mang thể quay về điểm gốc trước khi khiến tròn để xét tuyển (tức lấy 2 số thập phân). các trường tự quyết định mang chọn chỉ tiêu phụ này hay ko.
Từ khóa: http://tansinh.net/
Sau thời gian các trường công bố điểm chuẩn, Thứ trưởng GD&ĐT Bùi Văn Ga đã sở hữu những giải đáp xung quanh các vấn đề gây bàn cãi.
Thí sinh không gặp rủi ro lúc xét tuyển?
- Năm nay, lần trước tiên Bộ GD&ĐT thực hành phương pháp xét tuyển không giới hạn hoài vọng. Ông giám định thế nào về hiệu quả của hình thức này?
- Đây là biện pháp hiệu quả giúp thí sinh tránh rủi ro. những em sở hữu điểm thi cao luôn trúng tuyển vào ngành nghề, trường ham mê, phù hợp kết quả thi đạt được.
những năm trước, với số nguyện vọng ngừng, thí sinh phải cân kể cẩn trọng và hài lòng đa dạng rủi ro. sở hữu số ước muốn không ngừng năm nay, các em có thể đăng ký vào bất kỳ lĩnh vực, trường nào mê say.
Quy chế quy định ước vọng của thí sinh được xét như nhau. ví như không trúng tuyển được ở ước vọng cao, những em được xét hoài vọng tiếp theo đồng đẳng có hoài vọng khác. Thí sinh điểm cao mà phấn đấu đi học chắc chắn trúng tuyển vào một ngành nghề, trường thích hợp.
ví dụ ngành Y đa khoa, nếu như ĐH Y Hà Nội, ĐH Y Dược TP.HCM lấy điểm chuẩn đại học 29,25, các trường khác cũng đào tạo ngành nghề này lấy điểm chuẩn đại học rẻ hơn như: ĐH Y Dược Huế (28,25), ĐH Y thăng bình (27,5), ĐH Y Dược Hải Phòng (27), ĐH y khoa Phạm Ngọc Thạch (27), Khoa Y Dược ĐH Đà Nẵng (26,25)…
Thí sinh thi được 27 điểm nếu muốn học lĩnh vực Y đa khoa và đã đăng ký vào những trường mang tập huấn lĩnh vực này thì chẳng thể trượt.
- Năm nay, 1 số trường mang điểm chuẩn đại học cao, vượt cả mức điểm thi tuyệt đối (30), các chuyên gia cho rằng ngừng thi côngĐây là nghịch lý. Ông lý giải như thế nào về điều này?
- ví như nhìn trên tổng số hơn 4.000 lĩnh vực tuyển sinh, chỉ vài chục ngành nghề mang điểm chuẩn đại học cao. các ngành này chiếm tỷ lệ rất thấp (chưa đến 1%) thuộc trường quân đội, công an, y dược.
các ngành này lâu nay vẫn tuyển sinh ở mức điểm chuẩn đại học cao. Năm nay, trường thuộc khối quân đội, công an tuyển đúng 100% chỉ tiêu theo kế hoạch. lĩnh vực Y đa khoa, tiêu chí hầu như thường đổi thay.
các năm trước bởi vì bị giới hạn ước muốn, nhiều em điểm cao ko tự tin nộp vào các lĩnh vực này. Năm nay, thí sinh không bị dừng số ước muốn nên hầu như người đạt điểm cao đều đăng ký. trong khi Đó, chỉ tiêu các cấp quân đội, công an lại giảm dẫn đến điểm chuẩn tăng. do đó, 1 số ít thí sinh với điểm thi cao không trúng tuyển ước muốn một.
không những thế, ko trúng tuyển ước muốn một không mang nghĩa trượt đại học. giả dụ đã thực hiện đăng ký xét tuyển phù hợp, thí sinh kiên cố trúng tuyển nguyện vọng khác.
Ngoài một số rất ít lĩnh vực điểm chuẩn đại học cao, các ngành còn lại (gần 99% tổng số ngành tuyển sinh), việc nâng cao, giảm điểm chuẩn đại học rất thông thường như mọi năm.
- sở hữu quan điểm cho rằng do bí quyết ra đề thi năm nay không phân loại được thí sinh, dẫn tới đa dạng điểm 9, 10 và nâng mặt bằng điểm chuẩn lên cao. Thứ trưởng với thể cho biết rõ hơn về vấn đề này?
- Trước đây thi tự luận, mỗi môn chỉ có một đề độc nhất. Đề thi có một vài câu hỏi khó rơi vào một số chương của chương trình nên số ít thí sinh vật học chuyên sâu phần này mới làm được. Nay, thi trắc nghiệm sở hữu 24 mã đề thi, các câu hỏi khó tản mác khắp chương trình, phổ quát em khiến được, dẫn đến điểm cao.
không những thế, số lượng thí sinh được điểm 9-10 cũng chỉ chiếm ko quá 3% tổng số thí sinh dự thi. Điểm nhàng nhàng các môn thi đều nằm trong khoảng 5-6 điểm. vì thế, đề thi không dễ.
Vấn đề là số lượng thí sinh sở hữu điểm cao này lại ưu tiên đăng ký vào những trường, ngành mà bấy lâu điểm chuẩn vốn dĩ rất cao, khi mà tiêu chí tuyển sinh rất ít, nên sở hữu hiện tượng thí sinh điểm cao vẫn trượt hoài vọng một.
Mức chênh lệch khi khiến tròn không phân định trình độ thí sinh
- lúc công bố điểm chuẩn dự kiến, phổ quát trường thông tin mức tốt hơn so sở hữu điểm trúng tuyển, khiến cho các em đưa ra chọn lọc chưa xác thực. Thứ trưởng nghĩ sao về điều này?
- Điều này là đúng bởi vì trong các năm trước lúc số nguyện vọng của thí sinh bị giới hạn. Còn năm nay, những em có thể đăng ký vào bất kỳ ngành, trường nào ham, nên việc trường ban bố điểm nhận hồ sơ rẻ không có ảnh hưởng lớn đối mang đăng ký xét tuyển.
giả dụ hoài vọng đăng ký trước lúc thi chưa thích hợp, sau lúc với kết quả, những em mang thể điều chỉnh. thực tiễn, gần 50% số thí sinh điều chỉnh hoài vọng sau khi mang kết quả thi để nâng cao khả năng trúng tuyển.
Trong suốt thời kỳ tư vấn tuyển sinh, những chuyên gia cũng khuyên thí sinh đăng ký ngành nghề có điểm chuẩn cao, bằng hoặc tốt hơn kết quả thi dự kiến. lúc xét tuyển, thí sinh được xét đồng đẳng giữa các nguyện vọng (không trúng tuyển ước vọng cao sẽ trúng hoài vọng thấp).
- rộng rãi người phân bua băn khoăn việc khiến tròn 0,25 điểm tổng 3 môn thi với thể dẫn đến bất hợp lý đối sở hữu thí sinh bằng điểm nhau ở cuối danh sách xét tuyển?
- Quy chế quy định khiến cho tròn 0,25 tổng điểm 3 môn thi để tính điểm xét tuyển. Trường hợp cuối danh sách còn phổ quát thí sinh bằng điểm nhau, trường sử dụng những mục tiêu phụ để xét tuyển.
làm cho tròn 0,25 ưu thế không khiến cho tròn mà lấy điểm hai số thập phân cũng đã được bàn bạc phổ quát khi biên soạn thảo quy chế tuyển sinh. ví như ko khiến tròn, chênh lệch mức điểm là 0,01 đối sở hữu tổng 3 môn thi. Mức chênh lệch quá bé như vậy rất khó phân biệt xác thực trình độ thí sinh.
vì vậy, quy chế giao cho những trường đưa ra tiêu chí phụ, ví dụ trường có thể chọn thí sinh tổng 3 môn phải chăng hơn 0,01 điểm nhưng sở hữu điểm toán cao hơn ví như thấy rằng tri thức môn này cấp thiết cho ngành nghề học.
Trong ngoại hình phần mềm, Bộ GD&ĐT vẫn đưa ra mục tiêu phụ đối sở hữu trường hợp thí sinh bằng điểm nhau. Sau lúc đã làm cho tròn 0,25 ở cuối danh sách, trường mang thể quay về điểm gốc trước khi khiến tròn để xét tuyển (tức lấy 2 số thập phân). các trường tự quyết định mang chọn chỉ tiêu phụ này hay ko.
Từ khóa: http://tansinh.net/
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)